Главная»Мораль»В чём винит себя Городничий в комедии ‘Ревизор’ Н.В. Гоголя?
В чём винит себя Городничий в комедии ‘Ревизор’ Н.В. Гоголя?
Ответы
Ибрагим Гришин
Городничий в комедии Н.В. Гоголя ‘Ревизор’ винит себя в целом ряде упущений и промахов, которые привели к сложившейся ситуации с возможным разоблачением коррупции в городе. Его самообвинения проявляются на разных уровнях.
Прежде всего, Городничий винит себя в недостаточной предусмотрительности и самоуверенности. Он слишком долгое время игнорировал признаки неблагополучия в управлении городом, полагаясь на свою власть и влияние. Его уверенность в непогрешимости и отсутствие должного контроля над подчиненными привели к разгулу чиновников и злоупотреблениям.
Второй важный аспект – его виновность в создании атмосферы страха и подобострастия среди подчинённых. Вместо того, чтобы требовать честности и справедливости, Городничий поощрял лесть и заискивание, что привело к тому, что чиновники стали действовать исключительно из личной выгоды, не заботясь о благе города.
Кроме того, он винит себя в том, что позволил себе быть обманутым Хлестаковым. Его желание произвести впечатление на ‘важного человека’ и получить его одобрение заставило его совершить ряд необдуманных поступков, которые усугубили ситуацию.
В конечном счете, Городничий осознает свою ответственность за сложившуюся картину и понимает, что именно его действия и бездействие привели к возможному разоблачению коррупции и потере репутации.
Городничий в комедии Н.В. Гоголя ‘Ревизор’ винит себя в целом ряде упущений и промахов, которые привели к сложившейся ситуации с возможным разоблачением коррупции в городе. Его самообвинения проявляются на разных уровнях.
Прежде всего, Городничий винит себя в недостаточной предусмотрительности и самоуверенности. Он слишком долгое время игнорировал признаки неблагополучия в управлении городом, полагаясь на свою власть и влияние. Его уверенность в непогрешимости и отсутствие должного контроля над подчиненными привели к разгулу чиновников и злоупотреблениям.
Второй важный аспект – его виновность в создании атмосферы страха и подобострастия среди подчинённых. Вместо того, чтобы требовать честности и справедливости, Городничий поощрял лесть и заискивание, что привело к тому, что чиновники стали действовать исключительно из личной выгоды, не заботясь о благе города.
Кроме того, он винит себя в том, что позволил себе быть обманутым Хлестаковым. Его желание произвести впечатление на ‘важного человека’ и получить его одобрение заставило его совершить ряд необдуманных поступков, которые усугубили ситуацию.
В конечном счете, Городничий осознает свою ответственность за сложившуюся картину и понимает, что именно его действия и бездействие привели к возможному разоблачению коррупции и потере репутации.