Ревизор Гоголь: Как Ляпкин-Тяпкин описывает свое заведение?
Ответы
Есения Молчанова
Описание заведения Ляпкина-Тяпкина, представленное им в ‘Ревизоре’ Н.В. Гоголя, является ярким примером самообмана и попытки создать видимость благополучия там, где его попросту нет. Его речь, наполненная преувеличениями и нелепыми заявлениями, демонстрирует полное непонимание сути происходящего и зашоренность мышления.
Он описывает свое ‘заведение’ как ‘прекрасный дом’, ‘светлый и просторный’, что является прямой противоположностью действительности. Подчеркиваются несуществующие удобства: ‘у меня есть все необходимое для содержания учреждения’, хотя на самом деле условия ужасающие, с грязью, плесенью и отсутствием элементарных условий.
Ляпкин-Тяпкин акцентирует внимание на якобы имеющихся ‘документах’ и ‘порядке’, чтобы произвести впечатление на ревизора. Он говорит о ‘строгой дисциплине’ и ‘тщательном учете’, хотя все эти слова являются лишь пустыми фразами, призванными скрыть хаос и безхозяйственность.
В целом, его описание представляет собой тщательно выстроенную иллюзию, призванную ввести в заблуждение и скрыть истинное состояние дел. Это классический пример попытки представить нечто плохое под видом хорошего, что характерно для многих персонажей гоголевских произведений.
Описание заведения Ляпкина-Тяпкина, представленное им в ‘Ревизоре’ Н.В. Гоголя, является ярким примером самообмана и попытки создать видимость благополучия там, где его попросту нет. Его речь, наполненная преувеличениями и нелепыми заявлениями, демонстрирует полное непонимание сути происходящего и зашоренность мышления.
Он описывает свое ‘заведение’ как ‘прекрасный дом’, ‘светлый и просторный’, что является прямой противоположностью действительности. Подчеркиваются несуществующие удобства: ‘у меня есть все необходимое для содержания учреждения’, хотя на самом деле условия ужасающие, с грязью, плесенью и отсутствием элементарных условий.
Ляпкин-Тяпкин акцентирует внимание на якобы имеющихся ‘документах’ и ‘порядке’, чтобы произвести впечатление на ревизора. Он говорит о ‘строгой дисциплине’ и ‘тщательном учете’, хотя все эти слова являются лишь пустыми фразами, призванными скрыть хаос и безхозяйственность.
В целом, его описание представляет собой тщательно выстроенную иллюзию, призванную ввести в заблуждение и скрыть истинное состояние дел. Это классический пример попытки представить нечто плохое под видом хорошего, что характерно для многих персонажей гоголевских произведений.