Закрытие ряда заповедников в СССР в период с середины 1930-х до начала 1940-х годов – сложный и трагический эпизод в истории отечественной охраны природы. Причин тому было несколько, и они переплетались между собой.
Основной причиной стало изменение приоритетов государственной политики. В условиях индустриализации и коллективизации, акцент сместился на ускоренное развитие сельского хозяйства и промышленности. Заповедники, занимавшие значительные площади, рассматривались как ‘неиспользуемые’ земли, которые можно было бы задействовать для нужд государства – под пахотные поля, лесозаготовки или строительство.
Важную роль сыграла также концепция ‘освоения природы’, получившая распространение в те годы. Идея заключалась в том, что человек должен активно преобразовывать окружающую среду для достижения максимальной продуктивности и удовлетворения потребностей общества. В рамках этой концепции заповедники, как территории, где природа должна существовать в естественном состоянии, воспринимались как нечто ‘неэффективное’ и противоречащее духу времени.
Нельзя игнорировать и влияние политических факторов. В период коллективизации и репрессий многие специалисты, занимавшиеся охраной природы, подверглись преследованиям или были отстранены от работы по идеологическим мотивам. Это привело к утрате профессиональных знаний и опыта, а также к снижению внимания к вопросам охраны природы.
В частности, закрытие Приокско-Террасниго заповедника в 1936 году, где находилась уникальная популяция зубров, стало символом трагических последствий тех лет. Зубры были практически истреблены, а восстановление этого вида потребовало огромных усилий уже в последующие десятилетия.
Важно отметить, что не все заповедники были закрыты. Некоторые продолжали функционировать, но их деятельность была существенно ограничена и подчинена задачам развития народного хозяйства. Восстановление системы особо охраняемых природных территорий началось лишь в 1950-х годах.
Закрытие ряда заповедников в СССР в период с середины 1930-х до начала 1940-х годов – сложный и трагический эпизод в истории отечественной охраны природы. Причин тому было несколько, и они переплетались между собой.
Основной причиной стало изменение приоритетов государственной политики. В условиях индустриализации и коллективизации, акцент сместился на ускоренное развитие сельского хозяйства и промышленности. Заповедники, занимавшие значительные площади, рассматривались как ‘неиспользуемые’ земли, которые можно было бы задействовать для нужд государства – под пахотные поля, лесозаготовки или строительство.
Важную роль сыграла также концепция ‘освоения природы’, получившая распространение в те годы. Идея заключалась в том, что человек должен активно преобразовывать окружающую среду для достижения максимальной продуктивности и удовлетворения потребностей общества. В рамках этой концепции заповедники, как территории, где природа должна существовать в естественном состоянии, воспринимались как нечто ‘неэффективное’ и противоречащее духу времени.
Нельзя игнорировать и влияние политических факторов. В период коллективизации и репрессий многие специалисты, занимавшиеся охраной природы, подверглись преследованиям или были отстранены от работы по идеологическим мотивам. Это привело к утрате профессиональных знаний и опыта, а также к снижению внимания к вопросам охраны природы.
В частности, закрытие Приокско-Террасниго заповедника в 1936 году, где находилась уникальная популяция зубров, стало символом трагических последствий тех лет. Зубры были практически истреблены, а восстановление этого вида потребовало огромных усилий уже в последующие десятилетия.
Важно отметить, что не все заповедники были закрыты. Некоторые продолжали функционировать, но их деятельность была существенно ограничена и подчинена задачам развития народного хозяйства. Восстановление системы особо охраняемых природных территорий началось лишь в 1950-х годах.