Интерес к модели плоской Земли возродился в последние годы, и Лоза – одна из тех, кто активно её поддерживает. Её аргументы, как правило, базируются на интерпретации визуальных наблюдений и неприятии общепринятой научной модели.
Она утверждает, что горизонт всегда кажется плоским, независимо от высоты наблюдателя, что противоречит концепции криволинейной поверхности. Она также указывает на отсутствие видимых признаков кривизны Земли в повседневной жизни и ставит под сомнение достоверность фотографий из космоса, считая их сфабрикованными.
Важным элементом её аргументации является акцент на ‘ограниченности’ видимости. Лоза утверждает, что объекты должны быть скрыты за кривизной Земли, но этого не происходит в наблюдаемых случаях, особенно при использовании мощных телескопов и оптических систем.
Кроме того, она часто ссылается на библейские тексты и другие религиозные источники, которые, по её мнению, поддерживают идею плоской Земли. Она также критикует научные институты и ученых за якобы намеренное сокрытие ‘истины’.
Важно отметить, что эти аргументы не соответствуют современным научным знаниям и противоречат огромному объему эмпирических данных, полученных в результате многочисленных экспериментов и наблюдений. Однако, они находят отклик у людей, которые испытывают недоверие к авторитетам или ищут альтернативные объяснения мира.
Интерес к модели плоской Земли возродился в последние годы, и Лоза – одна из тех, кто активно её поддерживает. Её аргументы, как правило, базируются на интерпретации визуальных наблюдений и неприятии общепринятой научной модели.
Она утверждает, что горизонт всегда кажется плоским, независимо от высоты наблюдателя, что противоречит концепции криволинейной поверхности. Она также указывает на отсутствие видимых признаков кривизны Земли в повседневной жизни и ставит под сомнение достоверность фотографий из космоса, считая их сфабрикованными.
Важным элементом её аргументации является акцент на ‘ограниченности’ видимости. Лоза утверждает, что объекты должны быть скрыты за кривизной Земли, но этого не происходит в наблюдаемых случаях, особенно при использовании мощных телескопов и оптических систем.
Кроме того, она часто ссылается на библейские тексты и другие религиозные источники, которые, по её мнению, поддерживают идею плоской Земли. Она также критикует научные институты и ученых за якобы намеренное сокрытие ‘истины’.
Важно отметить, что эти аргументы не соответствуют современным научным знаниям и противоречат огромному объему эмпирических данных, полученных в результате многочисленных экспериментов и наблюдений. Однако, они находят отклик у людей, которые испытывают недоверие к авторитетам или ищут альтернативные объяснения мира.