Главная»Безопасность»Почему крупные торговые сети в РФ отказываются от охраны? Что это вообще?
Почему крупные торговые сети в РФ отказываются от охраны? Что это вообще?
Ответы
Нестеров Дмитрий
В последние месяцы наблюдается тенденция отказа крупных торговых сетей от услуг профессиональных охранных компаний в пользу собственной охраны или даже полного отказа от физического присутствия охранников. Причин этому несколько, и они связаны с экономическими факторами, изменениями в законодательстве и переосмыслением подходов к обеспечению безопасности.
Во-первых, стоимость услуг профессиональных охранных организаций значительно возросла за последние годы. В условиях высокой конкуренции и стремления оптимизировать расходы, многие ритейлеры рассматривают содержание собственной охраны как более экономически выгодное решение. Собственная охрана позволяет контролировать затраты, адаптировать систему безопасности под конкретные нужды сети и интегрировать ее с другими системами управления.
Во-вторых, изменения в законодательстве об охране труда и лицензировании охранной деятельности усложнили работу для профессиональных охранных компаний. Требования к квалификации персонала, обучению и проверкам стали более жесткими, что увеличило издержки для охранных организаций и, как следствие, их стоимость услуг.
В-третьих, развитие современных технологий безопасности – систем видеонаблюдения с функцией распознавания лиц, антикражных систем нового поколения, электронных замков и сигнализаций – позволяет снизить потребность в физическом присутствии охранников. Многие сети инвестируют в эти технологии, считая их более эффективными и экономичными.
В-четвертых, изменение характера угроз также играет роль. Если раньше основную опасность представляли кражи и грабежи, то сейчас все чаще сталкиваются с мошенническими схемами, киберпреступлениями и другими видами нарушений, которые сложнее предотвратить физической охраной.
Важно отметить, что отказ от профессиональной охраны не означает полный отказ от мер безопасности. Многие сети сохраняют видеонаблюдение, системы контроля доступа и другие средства защиты, но пересматривают структуру и функционал своих служб безопасности в соответствии с текущими условиями и угрозами.
В конечном итоге, решение об отказе от профессиональной охраны принимается на основе комплексного анализа рисков, затрат и возможностей. Это не всегда означает снижение уровня безопасности, а скорее его адаптацию к новым реалиям.
В последние месяцы наблюдается тенденция отказа крупных торговых сетей от услуг профессиональных охранных компаний в пользу собственной охраны или даже полного отказа от физического присутствия охранников. Причин этому несколько, и они связаны с экономическими факторами, изменениями в законодательстве и переосмыслением подходов к обеспечению безопасности.
Во-первых, стоимость услуг профессиональных охранных организаций значительно возросла за последние годы. В условиях высокой конкуренции и стремления оптимизировать расходы, многие ритейлеры рассматривают содержание собственной охраны как более экономически выгодное решение. Собственная охрана позволяет контролировать затраты, адаптировать систему безопасности под конкретные нужды сети и интегрировать ее с другими системами управления.
Во-вторых, изменения в законодательстве об охране труда и лицензировании охранной деятельности усложнили работу для профессиональных охранных компаний. Требования к квалификации персонала, обучению и проверкам стали более жесткими, что увеличило издержки для охранных организаций и, как следствие, их стоимость услуг.
В-третьих, развитие современных технологий безопасности – систем видеонаблюдения с функцией распознавания лиц, антикражных систем нового поколения, электронных замков и сигнализаций – позволяет снизить потребность в физическом присутствии охранников. Многие сети инвестируют в эти технологии, считая их более эффективными и экономичными.
В-четвертых, изменение характера угроз также играет роль. Если раньше основную опасность представляли кражи и грабежи, то сейчас все чаще сталкиваются с мошенническими схемами, киберпреступлениями и другими видами нарушений, которые сложнее предотвратить физической охраной.
Важно отметить, что отказ от профессиональной охраны не означает полный отказ от мер безопасности. Многие сети сохраняют видеонаблюдение, системы контроля доступа и другие средства защиты, но пересматривают структуру и функционал своих служб безопасности в соответствии с текущими условиями и угрозами.
В конечном итоге, решение об отказе от профессиональной охраны принимается на основе комплексного анализа рисков, затрат и возможностей. Это не всегда означает снижение уровня безопасности, а скорее его адаптацию к новым реалиям.