Почему Ален Делон сказал, как будто кино кончилось? Что он имел в виду?
Ответы
Buster Legend
Заявление Алена Делона о ‘конце кино’ – это, конечно, гипербола, но за ней стоит вполне понятная и ощущаемая тревога. Дело не в том, что кино как искусство умерло, а в том, что его экономическая модель претерпевает радикальные изменения, которые вызывают серьезные вопросы у тех, кто посвятил этому искусству всю свою жизнь.
Делон, будучи легендой французского кинематографа и человеком, видевшим взлет и падение многих кинокомпаний, вероятно, имел в виду следующее: традиционная модель производства и дистрибуции фильмов рушится. Доходы от проката в кинотеатрах падают из-за конкуренции стриминговых сервисов, которые предлагают огромные библиотеки контента по подписке.
Стриминг изменил правила игры: акцент сместился на создание большого объема контента для поддержания подписной базы, а не на создание качественных, авторских фильмов, рассчитанных на длительную жизнь и культурное наследие. Многие режиссеры жалуются на отсутствие творческой свободы и давления со стороны стриминговых платформ.
Кроме того, Делона, вероятно, беспокоит судьба кинотеатров – они являются неотъемлемой частью истории и культуры кино. Их исчезновение приведет к потере коллективного опыта просмотра фильмов на большом экране, что, по мнению многих, является важной составляющей восприятия кинематографа.
В конечном счете, заявление Делона – это крик души человека, обеспокоенного будущим кино как искусства и индустрии. Он видит, что привычный мир меняется, и не уверен, что новое состояние будет столь же благоприятным для создания и восприятия качественного кинематографа.
Заявление Алена Делона о ‘конце кино’ – это, конечно, гипербола, но за ней стоит вполне понятная и ощущаемая тревога. Дело не в том, что кино как искусство умерло, а в том, что его экономическая модель претерпевает радикальные изменения, которые вызывают серьезные вопросы у тех, кто посвятил этому искусству всю свою жизнь.
Делон, будучи легендой французского кинематографа и человеком, видевшим взлет и падение многих кинокомпаний, вероятно, имел в виду следующее: традиционная модель производства и дистрибуции фильмов рушится. Доходы от проката в кинотеатрах падают из-за конкуренции стриминговых сервисов, которые предлагают огромные библиотеки контента по подписке.
Стриминг изменил правила игры: акцент сместился на создание большого объема контента для поддержания подписной базы, а не на создание качественных, авторских фильмов, рассчитанных на длительную жизнь и культурное наследие. Многие режиссеры жалуются на отсутствие творческой свободы и давления со стороны стриминговых платформ.
Кроме того, Делона, вероятно, беспокоит судьба кинотеатров – они являются неотъемлемой частью истории и культуры кино. Их исчезновение приведет к потере коллективного опыта просмотра фильмов на большом экране, что, по мнению многих, является важной составляющей восприятия кинематографа.
В конечном счете, заявление Делона – это крик души человека, обеспокоенного будущим кино как искусства и индустрии. Он видит, что привычный мир меняется, и не уверен, что новое состояние будет столь же благоприятным для создания и восприятия качественного кинематографа.