Главная»Лингвистика»Молодой, молодец и молодец: однокоренные слова — да или нет?
Молодой, молодец и молодец: однокоренные слова — да или нет?
Ответы
Viper King
Слова ‘молодой’, ‘молодец’ и ‘молодежь’ действительно имеют общую этимологическую основу, однако их семантическое развитие привело к различным значениям. Изначально корень *mlod-* восходит к протославянскому *mьlodъ*, означающему «юный», «незрелый».
Слово ‘молодой’ сохраняет это первоначальное значение, обозначая неопытность, незрелость в физическом или духовном плане.
‘Молодец’ возник как похвала юному человеку, обладающему положительными качествами. Изначально подразумевалось одобрение за проявленную силу, смелость и умение – характеристики, которые часто приписывались молодым людям. Со временем значение слова сузилось до обозначения человека, совершившего что-то достойное.
‘Молодежь’ образовано от ‘молодой’ и обозначает совокупность молодых людей, определенной возрастной группы.
Таким образом, несмотря на общий корень, слова развивались в разных направлениях. Связь между ними – историческая, а не прямая семантическая. Можно сказать, что они однокоренные, но не являются синонимами или близкими по значению словами.
Слова ‘молодой’, ‘молодец’ и ‘молодежь’ действительно имеют общую этимологическую основу, однако их семантическое развитие привело к различным значениям. Изначально корень *mlod-* восходит к протославянскому *mьlodъ*, означающему «юный», «незрелый».
Слово ‘молодой’ сохраняет это первоначальное значение, обозначая неопытность, незрелость в физическом или духовном плане.
‘Молодец’ возник как похвала юному человеку, обладающему положительными качествами. Изначально подразумевалось одобрение за проявленную силу, смелость и умение – характеристики, которые часто приписывались молодым людям. Со временем значение слова сузилось до обозначения человека, совершившего что-то достойное.
‘Молодежь’ образовано от ‘молодой’ и обозначает совокупность молодых людей, определенной возрастной группы.
Таким образом, несмотря на общий корень, слова развивались в разных направлениях. Связь между ними – историческая, а не прямая семантическая. Можно сказать, что они однокоренные, но не являются синонимами или близкими по значению словами.