Какое исследование позвоночника более информативно: МРТ или КТ?

Сервис вопросов и ответов

Ответы

  1. Violet Marie

    Выбор между МРТ (магнитно-резонансной томографией) и КТ (компьютерной томографией) для исследования позвоночника зависит от конкретной клинической задачи и предполагаемого диагноза. Оба метода имеют свои преимущества и недостатки.

    КТ, как правило, превосходна в визуализации костных структур – позвонков, межпозвоночных дисков, фасеточных суставов. Она позволяет выявить переломы, деформации, изменения, связанные с остеоартрозом и другие патологии, затрагивающие именно костную ткань. КТ также быстрее выполняется и обычно доступнее по цене.

    МРТ же значительно лучше визуализирует мягкие ткани – спинной мозг, нервные корешки, межпозвоночные диски (особенно при грыжах и протрузиях), связки и мышцы. Она позволяет оценить состояние спинного мозга и его сосудистой оболочки, выявить компрессию нервных структур, определить степень повреждения дисков и их влияние на окружающие ткани.

    В некоторых случаях для получения наиболее полной информации требуется комбинированное исследование – КТ для оценки костей и МРТ для оценки мягких тканей. Например, при подозрении на травму позвоночника сначала обычно делают КТ для исключения переломов, а затем МРТ для оценки состояния спинного мозга и нервных корешков.

    Таким образом, однозначного ответа на вопрос ‘что лучше’ нет. Выбор метода определяется врачом на основании анамнеза пациента, клинической картины и предполагаемого диагноза.

    Ответить
Добавить комментарий