Вопрос о том, какая система судопроизводства ‘эффективнее’, достаточно сложен и не имеет однозначного ответа. Эффективность – понятие относительное и зависит от многих факторов, таких как конкретные задачи системы, контекст ее функционирования, критерии оценки и т.д.
Существуют различные модели судопроизводства: adversarial (состязательная), inquisitorial (следовательская) и mixed (смешанная). Каждая модель имеет свои сильные и слабые стороны.
Например, adversarial system может быть более эффективна в защите прав личности, так как предоставляет обеим сторонам равные возможности для представления своей позиции. Inquisitorial system же может быть более эффективна в выяснение истины, так как судья играет более активную роль в процессе.
Смешанная модель пытается совместить преимущества обеих систем. В конечном счете, ‘эффективность’ системы судопроизводства зависит от конкретных условий и целей.
Вопрос о том, какая система судопроизводства ‘эффективнее’, достаточно сложен и не имеет однозначного ответа. Эффективность – понятие относительное и зависит от многих факторов, таких как конкретные задачи системы, контекст ее функционирования, критерии оценки и т.д.
Существуют различные модели судопроизводства: adversarial (состязательная), inquisitorial (следовательская) и mixed (смешанная). Каждая модель имеет свои сильные и слабые стороны.
Например, adversarial system может быть более эффективна в защите прав личности, так как предоставляет обеим сторонам равные возможности для представления своей позиции. Inquisitorial system же может быть более эффективна в выяснение истины, так как судья играет более активную роль в процессе.
Смешанная модель пытается совместить преимущества обеих систем. В конечном счете, ‘эффективность’ системы судопроизводства зависит от конкретных условий и целей.