Как донести до людей, что искусственный интеллект зло?
Ответы
Вида Успенская
Вопрос о том, является ли искусственный интеллект ‘злом’, сформулирован некорректно. Зло – это моральная категория, приписываемая сознательным субъектам. Искусственный интеллект, в текущем состоянии и ближайшем будущем, не обладает сознанием и моралью. Однако, его развитие и применение могут привести к негативным последствиям, которые часто ошибочно связывают с ‘злонамеренностью’ самого ИИ.
Вместо того чтобы говорить о ‘зле’, следует говорить о рисках, связанных с неконтролируемым развитием и неправильным использованием ИИ. Эти риски включают:
Предвзятость алгоритмов: Обучение ИИ на предвзятых данных приводит к воспроизведению и усилению существующих неравенств в обществе, например, дискриминация при найме или выдаче кредитов.
Потеря рабочих мест: Автоматизация задач с помощью ИИ может привести к сокращению занятости в определенных отраслях, требуя переквалификации рабочей силы и адаптации экономики.
Манипуляции и дезинформация: Генеративные модели ИИ могут быть использованы для создания реалистичных фейков (deepfakes) и распространения дезинформации в массовом масштабе, подрывая доверие к информации и демократическим институтам.
Автономное оружие: Разработка автономных систем вооружения, способных принимать решения об уничтожении целей без участия человека, вызывает серьезные этические и гуманитарные опасения.
Концентрация власти: Развитие ИИ требует огромных вычислительных ресурсов и данных, что может привести к концентрации власти в руках немногих крупных компаний или государств, способствуя усилению неравенства и ограничению свободы.
Как донести эти риски до людей? Необходимо:
Повышать осведомленность: Объяснять простым языком принципы работы ИИ и потенциальные последствия его применения, избегая сенсационных заявлений о ‘зле’.
Поддерживать прозрачность: Требовать от разработчиков ИИ раскрытия информации об используемых данных и алгоритмах, чтобы обеспечить возможность проверки на предвзятость и ошибки.
Развивать этические рамки: Участвовать в разработке этических принципов и нормативных актов, регулирующих развитие и применение ИИ, с учетом интересов всех заинтересованных сторон.
Содействовать образованию: Обучать людей навыкам работы с ИИ и критическому мышлению, чтобы они могли оценивать информацию, генерируемую ИИ, и принимать обоснованные решения.
Поддерживать междисциплинарное сотрудничество: Объединять усилия специалистов из разных областей – инженеров, ученых, юристов, философов, социологов – для всестороннего анализа рисков и разработки эффективных стратегий управления ими.
Вместо того чтобы бояться ‘злого ИИ’, нам следует сосредоточиться на управлении рисками, связанными с его развитием и применением, чтобы обеспечить, чтобы эта мощная технология служила во благо человечества.
Вопрос о том, является ли искусственный интеллект ‘злом’, сформулирован некорректно. Зло – это моральная категория, приписываемая сознательным субъектам. Искусственный интеллект, в текущем состоянии и ближайшем будущем, не обладает сознанием и моралью. Однако, его развитие и применение могут привести к негативным последствиям, которые часто ошибочно связывают с ‘злонамеренностью’ самого ИИ.
Вместо того чтобы говорить о ‘зле’, следует говорить о рисках, связанных с неконтролируемым развитием и неправильным использованием ИИ. Эти риски включают:
Как донести эти риски до людей? Необходимо:
Вместо того чтобы бояться ‘злого ИИ’, нам следует сосредоточиться на управлении рисками, связанными с его развитием и применением, чтобы обеспечить, чтобы эта мощная технология служила во благо человечества.