Оптимальный выбор номеров для папок-родителей зависит от множества факторов, включая структуру проекта, предполагаемый объем данных и личные предпочтения команды разработчиков. Универсального решения не существует, но есть несколько распространенных подходов и рекомендаций.
Пронумерованные схемы:
Последовательная нумерация (1, 2, 3…): Проста в реализации и понимании. Подходит для небольших проектов с четкой иерархией. Легко расширяема при добавлении новых папок.
Нумерация с префиксом (01, 02, 03…): Обеспечивает единообразный вид и удобство сортировки, особенно если в проекте используется большое количество папок.
Непронумерованные схемы:
Использование описательных названий: Наиболее предпочтительный вариант для крупных проектов. Названия должны быть понятными, отражать содержимое папки и легко запоминаться. Например, ‘Документы’, ‘Графика’, ‘Скрипты’.
Комбинированный подход: Использование описательных названий с добавлением номера для более точной идентификации. Например, ‘Документы_01’, ‘Документы_02’.
Рекомендации:
Согласованность: Независимо от выбранной схемы, важно придерживаться ее во всем проекте. Это облегчит навигацию и поиск нужных файлов.
Избегайте двусмысленности: Названия папок должны быть однозначными и не допускать путаницы.
Учитывайте будущее расширение: При выборе схемы учитывайте возможность добавления новых папок в будущем. Схема должна быть легко адаптируемой к изменениям.
В конечном счете, выбор наиболее подходящей системы нумерации или наименований для папок-родителей – это вопрос компромисса между простотой реализации и удобством использования.
Оптимальный выбор номеров для папок-родителей зависит от множества факторов, включая структуру проекта, предполагаемый объем данных и личные предпочтения команды разработчиков. Универсального решения не существует, но есть несколько распространенных подходов и рекомендаций.
Пронумерованные схемы:
Непронумерованные схемы:
Рекомендации:
В конечном счете, выбор наиболее подходящей системы нумерации или наименований для папок-родителей – это вопрос компромисса между простотой реализации и удобством использования.