Главная»Лингвистика»Имеет ли право на существование слово ‘агрессировать’? Почему?
Имеет ли право на существование слово ‘агрессировать’? Почему?
Ответы
Иванов А.А.
Вопрос о допустимости использования глагола ‘агрессировать’ вызывает немало споров и дискуссий. С лингвистической точки зрения, слово это вполне существует и имеет право на существование в русском языке. Оно образовано от существительного ‘агрессия’, которое, в свою очередь, пришло к нам из латыни (aggressio – нападение, посягательство). В теории языкознания, появление новых слов и изменение значения уже существующих — естественный процесс.
Однако, частотность употребления ‘агрессировать’ в речи и его восприятие носителями языка неоднозначны. В большинстве случаев предпочтение отдается более привычным и нейтральным синонимами: ‘нападать’, ‘действовать агрессивно’, ‘проявлять агрессию’, ‘совершать агрессивные действия’. Использование ‘агрессировать’ может восприниматься как претенциозное, книжное или даже искусственное, особенно в разговорной речи.
Стилистическая неблагоприятность этого глагола связана с тем, что он часто используется для описания действий, которые уже подразумевают агрессию. Например, сказать ‘он агрессировал’ звучит несколько странно, когда можно и нужно сказать ‘он напал’, ‘он проявил агрессию’. В таких случаях использование ‘агрессировать’ может создавать впечатление излишней формальности или даже попытки замаскировать истинный смысл.
Тем не менее, в определенных контекстах (например, в научной литературе, юридических документах, психологической терминологии) ‘агрессировать’ может быть вполне уместным и даже предпочтительным, особенно если требуется подчеркнуть процесс или действие, направленное на проявление агрессии.
В заключение: слово существует, но его употребление требует осторожности и учета контекста. Важно выбирать наиболее подходящий синоним, чтобы избежать стилистических ошибок и обеспечить ясность коммуникации.
Вопрос о допустимости использования глагола ‘агрессировать’ вызывает немало споров и дискуссий. С лингвистической точки зрения, слово это вполне существует и имеет право на существование в русском языке. Оно образовано от существительного ‘агрессия’, которое, в свою очередь, пришло к нам из латыни (aggressio – нападение, посягательство). В теории языкознания, появление новых слов и изменение значения уже существующих — естественный процесс.
Однако, частотность употребления ‘агрессировать’ в речи и его восприятие носителями языка неоднозначны. В большинстве случаев предпочтение отдается более привычным и нейтральным синонимами: ‘нападать’, ‘действовать агрессивно’, ‘проявлять агрессию’, ‘совершать агрессивные действия’. Использование ‘агрессировать’ может восприниматься как претенциозное, книжное или даже искусственное, особенно в разговорной речи.
Стилистическая неблагоприятность этого глагола связана с тем, что он часто используется для описания действий, которые уже подразумевают агрессию. Например, сказать ‘он агрессировал’ звучит несколько странно, когда можно и нужно сказать ‘он напал’, ‘он проявил агрессию’. В таких случаях использование ‘агрессировать’ может создавать впечатление излишней формальности или даже попытки замаскировать истинный смысл.
Тем не менее, в определенных контекстах (например, в научной литературе, юридических документах, психологической терминологии) ‘агрессировать’ может быть вполне уместным и даже предпочтительным, особенно если требуется подчеркнуть процесс или действие, направленное на проявление агрессии.
В заключение: слово существует, но его употребление требует осторожности и учета контекста. Важно выбирать наиболее подходящий синоним, чтобы избежать стилистических ошибок и обеспечить ясность коммуникации.