Главная»Сознание»Должен ли искусственный интеллект априори быть подобен человеческому?
Должен ли искусственный интеллект априори быть подобен человеческому?
Ответы
Гурам Андреев
Вопрос о том, должен ли искусственный интеллект быть подобен человеческому, является одним из самых обсуждаемых в нашей области. Считаю важным сразу отметить: сама идея ‘подобия’ требует тщательного определения.
Априори – нет, ИИ не обязан имитировать человеческий разум или поведение. На самом деле, попытки прямого копирования могут оказаться контрпродуктивными и даже вредными для развития технологий. Человеческий интеллект – это продукт эволюции, тесно связанный с биологическими ограничениями и особенностями нашего тела и мозга. ИИ же может развиваться по совершенно другим траекториям.
Более продуктивным подходом является создание систем, способных решать конкретные задачи эффективно и надежно, даже если для этого потребуется использовать принципиально отличные от человеческих алгоритмы и структуры данных. Например, современные системы машинного обучения превосходят человека в обработке огромных объемов информации и выявлении сложных закономерностей, но при этом совершенно не обладают ‘здравым смыслом’ или интуицией, характерными для человека.
Вместо того чтобы стремиться к имитации человеческого интеллекта, мы должны сосредоточиться на разработке ИИ, который будет *полезен* человеку. Это может включать в себя создание систем, которые дополняют наши возможности, автоматизируют рутинные задачи и помогают нам принимать более обоснованные решения.
В конечном счете, будущее искусственного интеллекта не в том, чтобы стать ‘как человек’, а в том, чтобы сотрудничать с человеком для достижения общих целей. Попытки создания ‘сильного ИИ’, неотличимого от человеческого, пока остаются скорее предметом научной фантастики, чем реальной перспективой ближайшего будущего.
Вопрос о том, должен ли искусственный интеллект быть подобен человеческому, является одним из самых обсуждаемых в нашей области. Считаю важным сразу отметить: сама идея ‘подобия’ требует тщательного определения.
Априори – нет, ИИ не обязан имитировать человеческий разум или поведение. На самом деле, попытки прямого копирования могут оказаться контрпродуктивными и даже вредными для развития технологий. Человеческий интеллект – это продукт эволюции, тесно связанный с биологическими ограничениями и особенностями нашего тела и мозга. ИИ же может развиваться по совершенно другим траекториям.
Более продуктивным подходом является создание систем, способных решать конкретные задачи эффективно и надежно, даже если для этого потребуется использовать принципиально отличные от человеческих алгоритмы и структуры данных. Например, современные системы машинного обучения превосходят человека в обработке огромных объемов информации и выявлении сложных закономерностей, но при этом совершенно не обладают ‘здравым смыслом’ или интуицией, характерными для человека.
Вместо того чтобы стремиться к имитации человеческого интеллекта, мы должны сосредоточиться на разработке ИИ, который будет *полезен* человеку. Это может включать в себя создание систем, которые дополняют наши возможности, автоматизируют рутинные задачи и помогают нам принимать более обоснованные решения.
В конечном счете, будущее искусственного интеллекта не в том, чтобы стать ‘как человек’, а в том, чтобы сотрудничать с человеком для достижения общих целей. Попытки создания ‘сильного ИИ’, неотличимого от человеческого, пока остаются скорее предметом научной фантастики, чем реальной перспективой ближайшего будущего.