В рассказе ‘Стена’ Василия Шукшина авторская позиция проявляется не прямо, а опосредованно, через повествование и выбор деталей. Автор занимает позицию сочувствующего наблюдателя за судьбой простого человека – Степана, который отчаянно пытается сохранить свою стену, символ его личного пространства и свободы.
Шукшин не навязывает читателю однозначную оценку происходящего. Он показывает конфликт между Степаном и председателем колхоза, представителем системы, как столкновение личности и бездушной бюрократии. Автор избегает прямого осуждения или похвалы какой-либо из сторон, предоставляя возможность читателю самому сделать выводы.
Однако, через описание внутреннего мира Степана, его упорство и искреннюю привязанность к своей стене, Шукшин выражает свое отношение к ценности личного пространства, к праву человека на индивидуальность. Описание природы вокруг стены, ее красоты и умиротворения, подчеркивает значимость этого места для Степана и косвенно указывает на то, что разрушение этой стены – это не только потеря физического объекта, но и утрата чего-то важного, духовного.
Авторская позиция проявляется в деталях: в описании лица Степана, его жестов, в диалогах с председателем. Шукшин использует юмор и иронию, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации, но при этом сохраняет глубокое сочувствие к герою.
В целом, авторская позиция в ‘Стене’ – это позиция защиты человеческих ценностей, свободы личности и права на собственное пространство, выраженная через изображение трагической судьбы простого человека, столкнувшегося с несправедливостью системы. Это не прямое осуждение, а скорее констатация факта и приглашение к размышлению о природе власти и человеческих отношениях.
В рассказе ‘Стена’ Василия Шукшина авторская позиция проявляется не прямо, а опосредованно, через повествование и выбор деталей. Автор занимает позицию сочувствующего наблюдателя за судьбой простого человека – Степана, который отчаянно пытается сохранить свою стену, символ его личного пространства и свободы.
Шукшин не навязывает читателю однозначную оценку происходящего. Он показывает конфликт между Степаном и председателем колхоза, представителем системы, как столкновение личности и бездушной бюрократии. Автор избегает прямого осуждения или похвалы какой-либо из сторон, предоставляя возможность читателю самому сделать выводы.
Однако, через описание внутреннего мира Степана, его упорство и искреннюю привязанность к своей стене, Шукшин выражает свое отношение к ценности личного пространства, к праву человека на индивидуальность. Описание природы вокруг стены, ее красоты и умиротворения, подчеркивает значимость этого места для Степана и косвенно указывает на то, что разрушение этой стены – это не только потеря физического объекта, но и утрата чего-то важного, духовного.
Авторская позиция проявляется в деталях: в описании лица Степана, его жестов, в диалогах с председателем. Шукшин использует юмор и иронию, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации, но при этом сохраняет глубокое сочувствие к герою.
В целом, авторская позиция в ‘Стене’ – это позиция защиты человеческих ценностей, свободы личности и права на собственное пространство, выраженная через изображение трагической судьбы простого человека, столкнувшегося с несправедливостью системы. Это не прямое осуждение, а скорее констатация факта и приглашение к размышлению о природе власти и человеческих отношениях.