А это правда, что в СССР воры в законе не воровали у простого народа?’
Ответы
Соловьева В.И.
Миф о том, что советские воры в законе не воровали у ‘простого народа’ – это сложная и многогранная тема, требующая нюансированного подхода. Утверждать однозначно, что они этого не делали, было бы неверно, но и картина была далека от полного хаоса.
В советской криминальной иерархии существовали определенные ‘правила’, которые декларировались и соблюдались в большей степени между самими представителями воровского сообщества. Основной акцент делался на кражах из кооперативов, предприятий, организаций, а также на вымогательстве и рэкете с более влиятельных чиновников и предпринимателей (несмотря на отсутствие официально разрешенного предпринимательства). Это объяснялось несколькими факторами: во-первых, это позволяло избежать внимания правоохранительных органов, поскольку кража из частной собственности была менее заметна, чем систематическое ‘обдирание’ населения.
Однако, говорить о полном игнорировании ‘простого народа’ было бы преувеличением. Мелкие кражи из магазинов и квартир, особенно в регионах, где влияние воровского сообщества было слабее, происходили. Воры-начальники могли использовать своих ‘младших’ для этих целей, дистанцируясь от непосредственного участия. Кроме того, схема ‘откатов’ с кооперативных рынков и предприятий часто задевала и рядовых граждан, лишая их возможности приобрести товары по нормальным ценам.
Важно понимать, что воровская ‘этика’ была скорее инструментом поддержания определенного порядка внутри преступного мира, чем моральным кодексом. Она служила для защиты интересов самих же воров и не всегда распространялась на всех без исключения граждан СССР.
В конечном итоге, говорить о полном отсутствии краж у ‘простого народа’ было бы упрощением. Скорее, существовала определенная иерархия целей и приоритетов в деятельности советских воров в законе, где крупные объекты и влиятельные лица представляли собой более привлекательную мишень.
Миф о том, что советские воры в законе не воровали у ‘простого народа’ – это сложная и многогранная тема, требующая нюансированного подхода. Утверждать однозначно, что они этого не делали, было бы неверно, но и картина была далека от полного хаоса.
В советской криминальной иерархии существовали определенные ‘правила’, которые декларировались и соблюдались в большей степени между самими представителями воровского сообщества. Основной акцент делался на кражах из кооперативов, предприятий, организаций, а также на вымогательстве и рэкете с более влиятельных чиновников и предпринимателей (несмотря на отсутствие официально разрешенного предпринимательства). Это объяснялось несколькими факторами: во-первых, это позволяло избежать внимания правоохранительных органов, поскольку кража из частной собственности была менее заметна, чем систематическое ‘обдирание’ населения.
Однако, говорить о полном игнорировании ‘простого народа’ было бы преувеличением. Мелкие кражи из магазинов и квартир, особенно в регионах, где влияние воровского сообщества было слабее, происходили. Воры-начальники могли использовать своих ‘младших’ для этих целей, дистанцируясь от непосредственного участия. Кроме того, схема ‘откатов’ с кооперативных рынков и предприятий часто задевала и рядовых граждан, лишая их возможности приобрести товары по нормальным ценам.
Важно понимать, что воровская ‘этика’ была скорее инструментом поддержания определенного порядка внутри преступного мира, чем моральным кодексом. Она служила для защиты интересов самих же воров и не всегда распространялась на всех без исключения граждан СССР.
В конечном итоге, говорить о полном отсутствии краж у ‘простого народа’ было бы упрощением. Скорее, существовала определенная иерархия целей и приоритетов в деятельности советских воров в законе, где крупные объекты и влиятельные лица представляли собой более привлекательную мишень.